اسمه الأستاذ”: مظاهرة حب تعيد الاعتبار لمحمود عبد المغني بعد موجة السخرية

لم يكن أحد يتوقع أن تتحول جملة عابرة قيلت على سبيل السخرية إلى حملة واسعة من الحب والتقدير للفنان محمود عبد المغني، وأن يصبح لقب «الأستاذ» عنوانًا لموجة تضامن فنية وجماهيرية تؤكد أن قيمة الفنان لا تُقاس بحجم الضجة حوله، ولا بعدد مرات تصدره «الترند»، وإنما بما يتركه من أثر في ذاكرة الجمهور وزملائه.

بدأت القصة خلال ظهور الناقد الفني طارق الشناوي في برنامج «المحتوى رقم 7» الذي يقدمه صانع المحتوى محمد طاهر، حيث دار الحديث حول مكانة محمود عبد المغني جماهيريًا، قبل أن يتخلل الحلقة تعليق اعتبره كثيرون ساخرًا ومسيئًا للفنان، خصوصًا بعدما جاء رد من أحد الحاضرين بأنه لا يعرفه. وسرعان ما انتشر المقطع على منصات التواصل الاجتماعي، لتتحول الحلقة من مساحة للنقاش الفني إلى واحدة من أكثر الوقائع إثارة للجدل خلال الساعات الماضية.

لكن اللافت أن رد الفعل لم يتوقف عند حدود الغضب أو الانتقاد، بل اتخذ شكلًا مختلفًا تمامًا؛ إذ سارع عدد كبير من الفنانين إلى نشر صور محمود عبد المغني وكتابة رسائل مباشرة تؤكد موهبته وتاريخه ومكانته، وكأن الوسط الفني أراد أن يقول إن الاختلاف في تقييم تجربة فنان أمر مشروع، أما التقليل منه أو التعامل معه باعتباره مجهولًا فمسألة أخرى.

ومن هنا ظهرت العبارة التي تحولت سريعًا إلى ما يشبه الهاشتاغ غير الرسمي للحملة: «اسمه الأستاذ محمود عبد المغني».

الفنان محمد جمعة كان من أبرز من رسخوا هذه العبارة، مؤكدًا أن اسم محمود عبد المغني يجب أن يسبقه لقب «الأستاذ»، فيما وصفه محمد ثروت بأنه «تاريخ» وأن من عمل معه يفتخر بذلك، مضيفًا العبارة التي أصبحت عنوانًا للموجة: «اسمه الأستاذ محمود عبد المغني».

ولم يكن محمد جمعة ومحمد ثروت وحدهما؛ فقد شارك في موجة الدعم فنانون من بينهم حسن الرداد، ومحمد علي رزق، ومحمد كيلاني، ومصطفى بسيط، وناصر سيف، وميرنا نور، ووائل عبد العزيز، وعصام السقا، وأحمد زاهر وغيرهم، وتنوعت رسائلهم بين وصفه بالنجم الكبير والفنان المهم والموهوب، واستعادة ذكريات العمل معه، وصولًا إلى التأكيد على أن تاريخه الفني لا يحتاج إلى شهادة من أحد.

وكان من أكثر المواقف اللافتة تعليق الفنان محمد العمروسي، الذي رأى أن محمود عبد المغني اختار ألا يدخل بنفسه في مواجهة مباشرة، وترك لزملائه وجمهوره مهمة الرد، معتبرًا أن هذه الطريقة تعكس ثقة الفنان في نفسه وفي موهبته.

وهنا تحديدًا تكمن المفارقة الجميلة في القصة.

ففي الوقت الذي كان فيه النقاش يدور حول مدى جماهيرية محمود عبد المغني، جاءت الجماهير وزملاؤه ليصنعوا له جماهيرية من نوع آخر؛ جماهيرية تقوم على الاحترام والاعتراف بالتجربة الفنية، لا على مجرد أرقام شباك التذاكر أو تصدر قوائم الترند.

فالفنان، في النهاية، لا يُختزل في كونه «نجم شباك» أو في حجم البطولة المطلقة التي حصل عليها. هناك فنانون يصنعون نجوميتهم من خلال الحضور، وهناك من يصنعونها من خلال القدرة على تجسيد الشخصيات، وهناك من تتراكم أدوارهم عامًا بعد عام حتى يصبح وجودهم في أي عمل قيمة فنية مستقلة.

ومحمود عبد المغني ينتمي، في جانب كبير من تجربته، إلى هذه الفئة؛ فمسيرته قامت على التنقل بين شخصيات وألوان درامية متعددة، وهو ما جعل اسمه حاضرًا في عدد كبير من الأعمال والشخصيات التي تركت أثرًا لدى المشاهدين.

ولعل المفارقة الأبرز أن محاولة التقليل من حضوره انتهت إلى تذكير الجمهور بحضوره؛ إذ أعاد كثيرون تداول صوره ومشاهده وأدواره، وتحولت صفحات مواقع التواصل إلى مساحة لاستعادة مسيرته بدلًا من مناقشة العبارة المسيئة وحدها.

أما الطرف الآخر في الأزمة، فقد تراجع وحذف المقطع، قبل أن يقدم محمد طاهر اعتذارًا لمحمود عبد المغني، موضحًا أنه يتحمل مسؤولية ما يرد في برنامجه، حتى لو لم يكن التعليق المسيء صادرًا عنه شخصيًا، مؤكدًا أن ما حدث لم يكن مقصودًا.

وفي المقابل، اختار محمود عبد المغني نفسه ألا يحول الواقعة إلى معركة شخصية، وهو ما منح القصة بعدًا آخر؛ فبينما ارتفعت أصوات المدافعين عنه، ظل هو بعيدًا عن السجال المباشر، وكأن الفنان قرر أن يترك أعماله وزملاءه وجمهوره يتحدثون عنه.

وهكذا، تحولت عبارة «هو مين محمود عبد المغني؟» من سؤال ساخر إلى سؤال أعاد الجمهور الإجابة عنه بطريقته الخاصة: هو الأستاذ.

وفي زمن أصبحت فيه «الترندات» سريعة الاشتعال والانطفاء، ربما كان أجمل ما في هذه الواقعة أن ترندًا بدأ بالسخرية انتهى برسالة تقدير، وأن محاولة الانتقاص من فنان أعادت تسليط الضوء على قيمة مشواره، وأن لقبًا بسيطًا مثل «الأستاذ» أصبح خلال ساعات تعبيرًا عن الاحترام قبل أن يكون مجرد كلمة تسبق الاسم.